На фоне реальной акции протеста русской молодежи, выступившей против кавказского беспредела и бездействия российских властей, некоторые политические прохиндеи, не имеющие к данному успешному и резонансному мероприятию абсолютно никакого отношения, а также не пользующиеся популярностью среди русского народа, решили попытаться «примазаться» к указанной акции протеста, в попытках заработать к своему отрицательному рейтингу хоть какие-то политические очки.
Особо отличился бывший главарь «ДПНИ» Саша Поткин, называющий себя «Беловым». Четко следуя принципу «чем дальше в лес, тем толще партизаны» («чем ближе развязка, тем радикальней призывы»), этот политический прохиндей выступил с достаточно радикальными, но всем уже давно и без него известными, предложениями. Далее приводим фрагмент его интервью, с сайта информационного агентства «Новый регион» от 8 декабря 2010 года:
«Хорошо, что сегодня многие люди участвовали в акции с требованием наказания виновных, но было бы лучше, если бы сегодня мы вытаскивали Егора из отделения, потому что из гроба уже никого вытащить не получится, – заявил Поткин. – Поэтому в случае конфликта бейте первыми – лучше пусть трое судят, чем четверо несут. Со зверями разговаривать бесполезно – зверь понимает только силу. Третье – на войне без оружия не ходят. Сегодня не только юг России, но и вся наша земля превратилась в одно поле боевых действий. Ходить без ножа или пистолета – это преступная халатность, из-за которой вы подвергаете опасности свою жизнь и жизни тех, кто рядом. Вооружайтесь!».
Отметим, что русские националисты выступали с аналогичными предложениями ещё шесть (!) лет назад, причем в значительно больших масштабах, чем какой-то Поткин в интернете. Приведем небольшую цитату с того же информагентства «Новый регион» от 23 декабря 2004 года: «Россиян призвали вооружаться – 5-миллионный тираж листовок РНЕ распространяется в Москве и на Урале. Накануне в Екатеринбурге неизвестные граждане разнесли по почтовым ящикам горожан листовку от имени Русского Национального Единства (РНЕ). Агитационный листок призывает россиян вооружаться: «Каждый из вас должен купить себе оружие, но не в охотничьем магазине. Откажи себе в чем угодно, продай последнее, но купи себе оружие, настоящее боевое оружие!»…
Главный вывод, которые делают авторы – власть не может защитить россиян от международного терроризма. «При захвате террористами Буденовска, часть террористов захватила роддом, а другая часть, разбившись на группы, пошла по частным домам, набирая себе все новых заложников, и единственный дом, где они получили отпор, был дом старого человека, у которого прямо за дверью стоял заряженный карабин, из которого он сходу завалил двух абреков, остальные в панике разбежались искать более легкую добычу. Вывод один – купи себе оружие!», призывают активисты РНЕ», — конец цитаты.
Таким образом, Поткин и другие политические прохиндеи — лишь пытаются повторить то, к чему русские националисты призывали много лет назад и чьи призывы были услышаны и восприняты российским обществом. Правда, деятели типа Поткина, которые теперь пытаются угнаться за народным протестом, не заметили, как опоздали со «своими» правильными предложениями лет на пять, а то и на все десять. Ложка хороша к обеду, а победа куётся заранее.
«Главарь ДПНИ Поткин призвал русских к оружию против «черных». Правда, сам Поткин внешностью чернее любого «черного» кавказца, но это не мешает ему быть «русским националистом». «Русский националист» еврей Поткин призвал соратников бить «черных» и вооружаться…
Из-за обычного для России случая, русскоязычные СМИ и агентура Пятой колонны, и поткинских соплеменников, пытаются раздуть вселенскую антикавказскую истерию.
Акция болельщиков была стихийной реакцией на убийство товарища и в основе своей — совершенно объяснимой и оправданной. Прошла она также как гражданская акция — даже перекрытие Ленинградки укладывается в рамки цивилизованного протеста. Разумеется, там звучали и националистические лозунги — но, по-моему, какой бы национальности ни был убийца, протест все равно был бы: он был не этническим, а „цеховым“.
Что касается внезапно вынырнувшего из-за кадра Поткина — то деятельность его трудно расценить иначе чем провокационную. До сих пор не вполне понятно, зачем был создан этот конструкт, но сейчас бытует мнение, что он призван изображать „радикальное пугало“ для СМИ».
Комментарии
Отправить комментарий